ВОПРОС - ОТВЕТПредлагаю все вопросы и обсуждения со стены перенести сюда, т.к. пост на стене имеет ограничения по количеству знаков и порой приходится писать по нескольку постов, чтобы ответить на вопрос, во-вторых - там не очень удобно отслеживать вопросы и обсуждения - они там теряются вместе с другой информацией.
Опубликована: 23.10.2011
Автор: lidija Оценка: (0)
Комментарии
Если буддист не планирует стать монахом, ему не нужно отказываться от любви\личной жизни. Напротив, буддисту-мирянину рекомендуется иметь семью и заботиться о своих близких.
В буддизме есть практика метты - любящей доброты, где мы любовь к самым близким людям пытаемся развить до любви ко всем живым существам. Если нет любви ни к кому и человеку неизвестно это чувство - ему сложнее будет развить и метту и сострадание. Но любовь любви рознь - тут надо рассматривать и анализировать конкретные случаи. Если любовь к определённому объекту провоцирует у человека излишнюю страсть, гнев, ревность, отчаяние - безусловно это не способствует буддийской практике и ясности ума и является предметом работы со своими эмоциями. Отказ от алкоголя и прочих одурманивающих веществ входит в обеты мирянина. Если тянет - ну, тут уже себя заставлять нужно: без работы над собой никуда не продвинуться. зачем в поисках "ясности ума" отказываться от любви между мужчиной и женщиной?
любовь волшебное чувство. и огромное подспорье в практике. и сама по себе огромная практика. как я бросил пить и курить. Пить мне никогда не нравилось и смысла в этом я не видел. а Курение "отпало само собой после начала регулярной практики. Как у практикующих буддистов получается отказаться от алкоголя, курения, прочих затмевающих разум вещей? Особенно интересует тема взаимоотношений Буддизма и Любви. Человеческой, между мужчиной и женщиной. Как, в поисках ясности ума, отказаться от этого? Увы, книги ни на один вопрос пока не ответили(
Если только НЕ ошибаюсь, -- то сетевую организацию "Карма Кагью" -- как
потенциально опасную секту -- характеризует отнюдь НЕ только лишь РПЦ. Сам Далай-Лама говорил о "ламе" Оле, что тот -- НЕ буддист. И что организация его -- НЕ относится к собственно релевантным аутентично-буддийским... То есть -- "самопальная" секта... =(((( .... С уважением.
|
(0)